Новосергиевским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Горлова к Горловой об определении места жительства ребенка.

Обращаясь в суд, истец указывал, что состоял в браке с Горловой, у них имеются совместные несовершеннолетние дети. В настоящее время брак расторгнут. С него были взысканы алименты в пользу бывшей супруги на содержание детей, которые он исправно платил. С сентября прошлого года один из сыновей начал проживать с ним. Он занимается его воспитанием и содержанием. Ребенок желает проживать с ним. По утверждению истца, никаких препятствий к общению с матерью он не чинит, давление на сына не оказывает. Горлов просил определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с ним.

В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что у нее созданы все необходимые условия для обучения, воспитания и развития сына. Мальчик имеет успехи в школе, всегда накормлен и находится под ее контролем. Его решение проживать с отцом вызвано конфликтом, возникшим между ней и сыном, в связи с запретом ребенку на чрезмерное пользование мобильным телефоном.

Несовершеннолетний Горлов, допрошенный в присутствии педагога, показал, что с отцом ему проживать интереснее. Иногда он приезжает к матери на выходные, вместе проводят время, смотрят телевизор, гуляют, но желает проживать с папой.

По делу была назначена психолого-педагогическая экспертиза, в выводах которой установлено, что именно с отцом у ребенка установлен наибольший контакт, желание проживать с отцом у несовершеннолетнего сформировалось на основе своих ощущений, желаний и потребностей.

Суд, изучив все обстоятельства дела, допросив свидетелей, выслушав мнение ребенка, заключение органа опеки и попечительства, полагавшего возможным определить место жительства несовершеннолетнего Горлова с отцом, удовлетворил исковые требования истца.

Решение не вступило в законную силу.

Фамилии изменены.